Para frenar el cambio climático y evitar una guerra global por el agua, es necesario construir una constitucionalidad de los Derechos de la Naturaleza y combatir el engaño y simulación de los gobiernos que proponen falsas soluciones para mitigar el desastre ecológico que actualmente enfrentamos, fueron parte de las conclusiones de la ’Cumbre Madre Tierra CDMX 2022’ que se realizó en la Universidad Iberoamericana de la Ciudad de México,
Especialistas en Medio Ambiente, diputados, abogados, periodistas, catedráticos universitarios y activistas por los Derechos de la Naturaleza, que participaron en el tema ’Derechos de los Océanos, Ríos y otras Fuentes Hídricas como sostenes de la vida’, durante el segundo día de la Cumbre, coincidieron en señalar que las sociedades están al borde de ’un punto cero’ del cambio climático, y a una guerra de alto impacto por el control del agua. ’No podemos quedarnos con los brazos cruzados’, dijeron.
La activista y organizadora de la Cumbre, Claudia Brindis, llamó a establecer los Derechos de las Fuentes Hídricas, las cuales son entidades vivientes y sujetos de derechos, como el estar libres de contaminación, alimentar y ser alimentadas por sus afluentes, y que los beneficios ecosistémicos que brinda a las sociedades sean aprovechados de manera sustentable y sostenible, entre otros.
La especialista advirtió que ’todos los ríos y fuentes hídricas deben estar representados por sus guardianes, y contar con organismos autónomos especializados, imparciales, con autonomía de gestión, personalidad jurídica, y capacidad para decidir el destino de su presupuesto, a fin de preservar y proteger los Derechos de los Ríos y otras Fuentes Hídricas.
En este sentido, se pronunció por presentar esta iniciativa al Congreso Mexicano para que no sólo se proteja una parte de los afluentes y cuerpos de agua, sino todo el sistema acuoso de México, como el de los cenotes o las cuencas hidrológicas.
’Desde hace 10 años no se ha podido aprobar la nueva Ley General de Aguas con perspectiva de derechos, no sirve que se diga en el discurso que México se preocupa por el derecho humano al agua, cuando las fuentes hídricas están siendo contaminadas y explotadas, a tal grado que el 70 por ciento de los ríos en México provocan enfermedad y extinción por sus altos niveles de contaminación.
’La Cuenca Lerma-Chapala-Santiago-Pacífico, que atraviesa los estados de México, Querétaro, Michoacán y Jalisco, provocan cáncer y problemas renales a falta de regulación y plantas de tratamiento de aguas residuales. Estamos a nada de llegar a un punto cero, ya hay guerra del agua. No podemos quedarnos con los brazos cruzados’, reiteró Claudia Brindis.
En su exposición, la abogada y activista, Lourdes Medina Carrillo, consultora de CONABIO, miembro de la organización Indignación, y activista en pro de los Derechos de los Cenotes, manifestó que de acuerdo a investigaciones recientes, una de las importancias ambientales de los cenotes es que están asociados a los manglares, los cuales son importantes reservas de carbón orgánico del suelo, lo que se conoce como carbono azul, un factor importante para el combate a la contaminación atmosférica y cambio climático.
’En los cenotes viven sin luz una particularidad de especies, que, para existir, crearon una forma primaria de fotosíntesis, la cual resguardan claves para la supervivencia en ambientes extremos, lo que es un abono para el conocimiento científico’.
La especialista urgió a legitimar la protección de los cenotes como sujetos de derechos para hacer valer en los juzgados los beneficios ambientales que nos proveen, ’como regulación y control de erosión, carga y descarga de acuíferos y su provisión de alimentos, entre otros. Actualmente está amenazada su supervivencia por los peligros que significan las industrias y las granjas de cerdos.
En su intervención, Felipe Clavijo Osuna, abogado constitucionalista, profesor, asesor del Procurador General de Colombia, y ex funcionario de la Corte Constitucional de este país, expuso el ’Caso Colombia’: ’La primera reflexión es construir un Constitucionalismo de la Naturaleza, no solo incluir artículos en una Constitución, sino tratar de armonizar los Derechos de la Naturaleza con nuestras provisiones constitucionales. La Constitución de 1991 de Colombia plantean que vamos a producir, pero que también vamos a conservar.
En los paneles los especialistas ambientales participantes Eduardo Salazar Ortuño, Nick Leopold Sordo y Samantha Colli Sulú, coincidieron en señalar la necesidad de descarbonizar la economía debido a las nuevas catástrofes en marcha, como la pérdida del hielo más antigua, la muerte de osos blancos, incendios forestales en Amazonas, Siberia, Australia; blancamiento de los corales del mundo, aumento de las sequías en un 200 por ciento en África, sur de Europa, noreste de Canadá y sur de Brasil, entre otras regiones del mundo.
También realizaron una relatoría sobre las temperaturas registradas de 50 grados centígrados seguidas de inundaciones, lo que ha afectado en 2022 a 33 millones en paquistanís; así como temperaturas de 41 grados en el sur de Inglaterra, y la escasez de agua para navegar sobre el rio Rin en 2022.
’Esto son signos de la emergencia climática que crean conciencia y movilización en el mundo. Quien está detrás de esto eventos que son más destructivos año tras año. ¿Qué relación tiene con las actividades humanas? Se preguntaron y preguntaron a los asistentes.
Afirmaron que esta situación está provocando una creciente inconformidad social contra la mentira y engaño a la que recuren los gobiernos más poderosos del mundo para evitar la aplicación de las medidas políticas que se requieren, porque existe un colosal despilfarro energético.
’Los Derechos de la Naturaleza son una de las mejores vías para proteger entidades naturales estratégicas, por ello tenemos que migrar como humanidad para disminuir emisiones de carbono del 40 al 17 por ciento’.
En el panel ’El combate y mitigación al cambio climático como manifestación al reconocimiento de los Derechos de la Naturaleza’, Miguel Valencia Mulkay, Fundador de Ecocomunidades, de la Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México, la Red en Defensa de la Ciudad de México y del colectivo Cambiemos el Sistema No el Clima, dijo que el reto es combatir mentira, engaño y simulación de los gobiernos ante la nula mitigación del desastre climático y ecológico.
’Necesitamos seguir combatiendo las falsas soluciones, como la imposición de parques solares, el hidrógeno azul o los autos eléctricos que son falsas soluciones ante el cambio climático’.
Agregó: ’Debemos combatir las campañas de relaciones públicas de los grandes inversionistas, que tratan de imponer una cortina de humo mediática sobre el claro cambio climático que hoy enfrentamos y padecemos, a fin de debilitar el combate y los esfuerzos de su mitigación.
En el mismo panel participaron los especialistas en temas ambientales, Jorge Calderón Gamboa, Arnoldo Matus Kramer, Adrián Fernández Bremaunt, quienes hicieron un llamado a descolonizar el imaginario social de las conquistas economicistas, combatir la religión de la economía y reinventar el mundo, porque los Derechos de la Naturaleza son los derechos del siglo 21.