Al menos para la mayoría de personas ordinarias que pretenden hacer uso del mismo, sin embargo, para nadie es desconocido que existen excepciones e incluso, la protección de las propias autoridades municipales.
Existe una inconformidad colectiva que recientemente externaron locatarios y vecinos de una zona comercial ubicada a escasos metros de la basílica de Zapopan, por las calles Eva Briseño y Juárez; a decir de los afectados y de manera ’autocrática’ personal del ayuntamiento maicero colocó (sin socializar) y de manera dolosa, bolardos que bloquean la circulación por dichas arterias, afectando no solamente al manejo de carga y descarga de productos, también a los vecinos que tienen sus domicilios allí, los servicios como el aseo público, gas, transporte público, entre otros, se han visto alterados sin que exista una explicación por parte de las autoridades zapopanas al respecto.
En rueda de prensa, los afectados señalaron a los medios de comunicación que de manera sorpresiva y sin decir ’agua va’, empleados municipales operaron ventajosamente para engañarlos, así narra un testigo presencial, ’llegaron por la madrugada sin uniformes del ayuntamiento a bordo de una camioneta no oficial y vestidos de civiles, hábilmente colocaron los bolardos y se retiraron, pero por la mañana, pasaron a decirnos a los locatarios de afuera del mercado que se iba a poner el tianguis navideño, personalmente acudí a presidencia porque todos los años el tianguis navideño se pone ocho días, del 18 al 25 de diciembre, acudí y nadie sabía al respecto, ninguna dependencia se adjudicaba la aparición de los bolardos, me dije, si no son de nadie yo los quito; de inmediato se supo que fue la directora de movilidad municipal la que los puso’.
Una vez que se dio con la responsable del bloqueo y colocación de los bolardos, la reacción de la autoridad fue tratar de justificar la afectación, pero sin mostrar documentos oficiales, mucho menos el plan parcial correspondiente, ’nos han echado puras mentiras, que es por el tianguis, luego que no, que era para pintar las calles navideñas, luego cambiaron el discurso y dijeron que era para que la gente supiera que iban a poner un tianguis y después que tampoco, que era porque no querían que entraran camiones grandes, puras mentiras y hasta el momento nadie se hace responsable de los bolardos, nos quisieron vender la idea que se trata de un andador por la calle Eva Briseño hasta la Basílica, lo cual resulta ilógico ya que la única salida conecta a esta calle con la avenida Hidalgo y es la entrada principal al pueblo de Zapopan’, lamentó Ismael Sáenz Mora.
A decir de los afectados, esta administración municipal está actuando como delincuentes y apenas llevan tres meses en el cargo, para poder justificar este arbitrio, van en busca de firmas para que les aprueben los bolardos, pero en zonas más alejadas con personas que no son afectadas directamente, ’Van a recabar firmas a colonias que se encuentran afuera del centro de Zapopan y les preguntan que si les molesta que cierren la calle, lógicamente a ellos no les afecta, pero a nosotros quienes si somos afectados ni nos toman en cuenta’, aseguró otro de los comerciantes.
El mercado municipal Lázaro Cárdenas, una vez más se encuentra inmerso en las malas decisiones de las autoridades zapopanas, tiempo atrás ya se vislumbraba su desaparición, sin embargo, los locatarios emprendieron la defensa de sus fuentes de ingreso, algo que pudiera estar a punto de repetirse ante la negativa oficial de socializar y presentar el proyecto correspondiente.
Así lo explica el vocero del despacho jurídico que representa a los afectados, ’se trata de un acto, a todas luces, arbitrario. Se trata de la colocación de unos bolardos sobre la calle Juárez al cruce con la calle Eva Briseño, afectando directamente a los comerciantes del mercado municipal Lázaro Cárdenas, y es que la instalación de estos bolardos debió seguir un proceso que jurídicamente le permita estar en ese lugar, lo cual no se hizo y por ello es la sorpresa y la molestia de los locatarios; no se realizó un dictamen de movilidad ni una propuesta de re direccionamiento del tráfico para proponer alternativas para el uso funcional de dicha vialidad y con ello minimizar las afectaciones, contraviniendo los reglamentos de movilidad para el Estado de Jalisco que señala en sus artículos del 24 al 27, donde se señala el proceso que debió haber seguido el ayuntamiento para la colocación de dichos bolardos, lo cual no se siguió’.
Agregó el abogado que, de acuerdo a la normativa, el ayuntamiento tenía que crear una comisión al interior del mismo para realizar el análisis de la viabilidad de instalar estos bolardos, algo que hasta este momento no ha sucedido, ’además la decisión que esta comisión emitiera debería posteriormente pasar por el cabildo como máximo órgano del ayuntamiento y único en aprobar la instalación de estos bolardos, pero tampoco sucedió’.
La preocupación de los vecinos por el caos que ha generado el entorpecimiento de las vialidades la colocación de esos artefactos obstruyendo el libre tránsito, peor aún para los más de 250 locatarios y comerciantes de los alrededores quienes tienen empleados directos que dependen de esta actividad, es decir, ante una situación adversa propiciada por la pandemia, donde muchas negociaciones debieron cerrar ante una contracción de la economía. Esta medida ’autocrática’, unilateral y arbitraria que sin duda debe ser del total conocimiento del empresario y presidente municipal Juan José Frangíe.
Y es que, en diversos municipios proliferan establecimientos que gozan de la impunidad o la tolerancia de las autoridades, que les permiten apropiarse de espacios en plazas, banquetones, andadores, servidumbres y otros espacios. Ejemplo de ello puede observarse en plazas públicas de Guadalajara, como la tapatía o la de los Laureles en donde un conocido restaurante se estableció y ha crecido a la sombra protectora de las autoridades, al igual existen espacios así en Tlaquepaque, Tonalá y otros muchos municipios, en donde este tipo de arbitrariedades surgen de la noche a la mañana, en aparente anonimato, pero que al paso del tiempo, resulta que hay personajes político empresariales y de otras procedencias involucrados en los negocios como en el que está trabajando el gobierno de Zapopan.
Sin embargo, lo que el ayuntamiento realiza fuera de la ley, al violentar los derechos humanos de los zapopanos de esa zona, queda de manifiesto en el actual plan parcial de desarrollo urbano, que, para este punto hoy conflictuado por la propia autoridad municipal, no permite el cierre de estas calles, mismas que claramente señala en el apartado Z2, que especifica que esas calles tienen un uso para el tránsito vehicular, pero también en el plano D6A se prevén las afectaciones viales originales (antes de alterar la calle Juárez). por si te sirve para tu página lic